美国选举人团制度再度引发争议

唐人日报10月31日讯：近日，随着2024年大选临近，选举人团制度再次成为焦点。

民主党副总统候选人沃尔兹呼吁废除该制度，认为应以全国普选决定总统，但哈里斯却希望他对此表态更加谨慎。

图：SAUL LOEB/AFP

选举人团制度自1787年写入美国宪法以来，一直备受争议。当前美国共有538张选举人票，候选人需获得至少270票才能当选。

大多数州实行“赢者通吃”政策，意味着在该州获胜的候选人将获得全部选举人票。这种机制使得候选人更关注摇摆州，而非全国选民。

沃尔兹认为，废除选举人团将使总统候选人能更加全面地争取全国选票。特朗普竞选团队则指责沃尔兹“厌恶宪法”。

支持者认为选举人团能够促使候选人关注各州，而批评者则指出，这一制度让部分地区的选民权重过高，且使得选举结果可能与全国普选结果不一致。

目前，超过一半的美国选民倾向于废除这一制度，但修宪难度大。

部分州已加入“全国普选票州际协定”，一旦这些州的选举人票总数超过全国一半，就会按照普选结果投票，但这一目标尚未实现。

哈里斯在选举期间显得谨慎，避免激进立场。

她对沃尔兹的言论表示需要更加小心，这反映了在当前选情紧张下，候选人们对选举人团制度的复杂态度。